对于AM2处理器来说，也正如眼下突如其来的冬天一样，同样遭受到了寒流。然而AMD公司始终不愿在困难面前低头，目前已经毅然下调AM2闪龙处理器的价格。其中倍受玩家关注的闪龙3000+散装处理器已降至455元，降幅竟达80元。AM2速龙3000+散装处理器持稳在了560元上。接下来就让我们走近这两款处理器，直观的对比一下，看看到底哪个更值选购。
提起AM2闪龙3000+和速龙3000+处理器之间的区别，相信玩家首先想到的是缓存，没错！失掉缓存的闪龙处理器自然不是速龙处理器的对手，不过AMD处理器核心执行效率高，对缓存依赖小却广为流传，看来结论一时还真定不下来。除了缓存还有没有别的？或许不太了解的用户还没有想到主频方面的问题，毕竟在3000+这样同一个PR值下，确实难以分辨。不过AM2闪龙3000+处理器的真实频率仅为1.6GHZ主频，而速龙3000+处理器则为1.8GHZ。先抛开这种命名方式正确与否，那么是否相差200MHZ频率，性能上就差很远呢？这便是本文最终想要寻找的答案。
闪龙挑战速龙
接下来就让我们首先对比一下这两款产品的规格参数。
处理器名称
AM2闪龙3000+
AM2速龙3000+
核心
Manila
Orleans
制程
90纳米
90纳米
电压
1.4V
1.35V
频率
1.6GHz
1.8GHz
HT频率
800MHz
1000MHz
二级缓存
256KB
512KB
倍频
8
9
外频
200MHz
200MHz
步进
DH-F2
DH-F2
对比参数可以看出，AM2闪龙3000+处理器和AM2速龙处理器还差在电压、HT总线以及倍频上，看来为了区别定位，闪龙处理器做了不少的“牺牲”。那么这样一个“苦命儿”是否真的前程不济呢？
接下来就让我们对比一下这两款3000+处理器在价格和性能方面的系数比，从而得出谁更值得选购的结论。
Lame MP3编解码测试
Winrar编解压缩测试
F.E.A.R游戏测试
援引ZOL评测室之前所做的测试数据，分别为Lame MP3编解码测试、Winrar编解压缩测试、F.E.A.R游戏测试，代表处理器主流功能应用下的性能表现。
处理器名称
AM2闪龙3000+
AM2速龙3000+
系数比
Lame MP3编解码测试
241秒
214秒
1:1.21
Winrar编解压缩测试
402KB/S
429KB/S
1:1.07
F.E.A.R游戏测试
均值51FPS
均值51FPS
1:1
价格
455元
560元
1:1.23
很明显在主流功能应用下，价格比的系数均高于性能比的系数，其中除视频编辑码AM2闪龙3000+处理器大幅落后于AM2速龙3000+处理器之外，其它方面差距甚微，尤其是在一些主流游戏应用当中FPS均值竟几乎相同。至此我们得出，AM2闪龙3000+处理器性价比更高的结论。况且除了视频编解压缩、数据编解压缩以及游戏应用外，差不多剩下的就多集中在了2D性能方面，相信同为单核心处理器，AM2闪龙3000+和速龙3000+处理器并不会有太多实质性的差别，从实用角度来看，AM2闪龙处理器确实更值低端消费者选购。
这似乎有点不大让人明白，然而事实上低端用户总是可以享受到最高的性价比，高端处理器也并没有想象中那么强大。对比结果告诉我们在选购处理器时，一定要遵循够用就好的原则，不要买而置闲，如果有充足的资金则不妨在整机的均衡性上多考虑一下。